Hasta ayer, domingo 12 de noviembre de 2023, adhería a la idea de que un debate no podía cambiar al que había tomado la decisión por uno u otro lado.
Ahora pienso distinto.
El Debate Presidencial 2023 mostró a dos candidatos de categorías muy diferentes.
Javier Milei no dio “la talla”. Mostró su nivel de incompetencia.
Todos sus pequeños trucos anteriores, acordados con periodistas y entrevistadores para hacerlo lucirse sin “repreguntas”, se terminaron cuando tuvo que responder a tan solo algunas de sus propuestas. Ni siquiera se trató de pedirle cómo las iba a ejecutar. Sergio Massa solo se dedicó a desnudar sus inconsistencias, sus contradicciones, sus dificultades para explicar lo inexplicable. Y ahí Milei comenzó a sonreir buscando desesperado respuestas a si mismo. Ahí comenzó a agredir, ahí mostró su impotencia.
El Debate fue un monólogo de Massa que se hizo muy evidente en el primer bloque, Economía, donde se suponía que Javier era más fuerte y se terminó de ahogar en el segundo bloque, cuando hablando de seguridad, (miren que tenía para hacer propuestas), se quedó con eslóganes de campaña y “sin palabras” y le entregó el escenario a su dueño, Sergio Massa.
Después vino un paseo que casi fue gastada, donde Massa demostró que tiene manejo de la Administración Pública, que la Educación es demasiado importante como para dejarla en manos del Mercado, que las Relaciones Internacionales no son un capricho mientras Milei comparaba la muerte de más de 600 pibes en Malvinas con los goles de Mbappé.
A esta altura si no hubiera sido por la soberbia que esgrimía, Milei hubiera dado lástima, pero luego recordamos que se propone indultar a los Militares condenados por crímenes de Lesa Humanidad y uno abandona ese genuino pensamiento cristiano de piedad. «No Mercy» sentenciaba Mortal Combat.
Este Debate Presidencial final del 2023 debe indicarles a todos los seguidores de La Libertad Avanza que gritar, insultar, amenazar con motosierras o disfrazarse de superhéroe no alcanza. Hace dos años se lo premió con su puesto en la Cámara de Diputados de la Nación, ahora tienen que comenzar a pedirle que vaya a trabajar, que estudie y presente proyectos superadores. Que se avenga a trabajar en equipos y que, por favor, en un par de años vuelva a plebiscitarse.
Hoy, Javier Milei no está en condiciones de ser Presidente (ni mucho menos). Hasta vos lo sabés, él te lo mostró y aquí se trata de la vida de 47 millones de argentinos.
Después del debate quedó claro que el candidato es Sergio Massa.
Ya lo he dicho infinidad de veces. Para mí, con pruebas en la mano, el Gobierno del supuesto Ingeniero Mauricio Macri fue el peor gobierno de la historia democrática moderna. (’83-’23)
Puedo tomar como base la economía, la educación, la ciencia, la pobreza, la deuda, la limitación de grados de libertad, la soberanía entregada, la mentira, los derechos ciudadanos, la inseguridad pública, el gatillo fácil, el sometimiento a potencias extranjeras, los espionajes, la falta de acceso al derecho, la intromisión en el poder judicial, la persecución policial digitada por una Mesa Judicial, muchos más. No existe área del Estado donde no hayan hecho estropicio. No existe espacio de la sociedad que no hayan arruinado. No existe familia que no hayan dividido.
¿Recuerdan cuando persiguieron a los empleados públicos por sus ideas políticas? Llegaban a trabajar y no podían entrar, miles.
¿Recuerdan los abuelos “gaseados” en la cara durante las manifestaciones por sus jubilaciones?
¿Recuerdan la inauguración de carreteras que no se hicieron? ¿A Rafael Nahuel o Santiago Maldonado o a Chocobar? ¿Recuerdan las boletas de luz y gas que nos llegaron de repente, impagables? ¿Recuerdan la vuelta a los comedores barriales de los pibes?
Quema de barbijos en Bs.As.
Todos pensamos, pero vamos, seamos sinceros, todos sabemos que con el “gato” la pandemia la hubiéramos pasado mucho peor, no sé si estarías vos leyendo ni yo escribiendo.
Sabemos que los hospitales que él dejó dormidos durante toda su gestión fueron recuperados en pocos meses para la emergencia y desde allí funcionan como centros modelo en la Pcia. de Buenos Aires.
Al Gobierno de Alberto Fernández le falta mucho para ser lo que los peronistas queremos. La pobreza existente que no logramos erradicar ni la situación de indigencia ni el trabajo informal, ni los planes eternos se amoldan a un modelo peronista. Será que no hemos sido buenos con los planteos y aceptamos el concepto “radical”, social demócrata, de correlación de fuerzas negativa. El peronismo nunca aceptó la correlación fuerzas como un estado de situación dado. ¡Si no expliquen los cambios que se lograron con 24% de votos de Néstor Kirchner!
Pero de allí a comparar de lejos a Alberto con Mauricio es para el Mago sin Dientes y sin Cerebro (un colega del circo político)
Ahora pretenden mejorar las posibilidades de Javier Milei juntándolo a Mauricio Macri. Eso además de un montón de esfuerzo mediático y marquetinero.
Macri, para Milei, debería funcionar como un salvavidas de plomo, el fondo del océano es su destino, no puede seguir flotando un minuto más. Pero hay que trabajarlo. Tenemos que explicar que se están juntando neo liberalismo con neo fascismo para engendrar muerte, hambre, desempleo, inseguridad, pobreza, discriminación, enfermedad, odio en las familias, grieta, más grieta. Se les ve en la cara, el odio en estado puro.
COMO YA LO HICIERON VARIAS VECES Y CADA VEZ LO HACEN MÁS DOLOROSO.
Rodean a Milei con sus operaciones, lo silencian como silenciaron a Sturzeneger para que no hable de economía. Le organizan la vida, la agenda, los discursos. Quieren hacer un Debate sin Debate. Quiere rendir examen ante vos o yo, con machete en mano, es de última.
Le piden que no hable de nenes envaselinados en la escuela, o meterse entre las sábanas de las señoritas. Le piden que no se enoje al aire, entonces con muecas retorcidas pide a las voces de su cerebro que se silencien. Los zurdos, además son de mierda, expresión tan de Massera como su explicación sobre el papel del Estado frene a la subversión, la violación, la desaparición, la tortura, el horror.
Quieren volver. Como decían los españoles hace casi 100 años: NO PASARÁN.
La orden vino de arriba. Muy arriba. El jefe les mandó un mensajero, nunca en persona, y los conminó a que se pusieran de acuerdo. “¡Se sientan y arreglan ya!”
Ya hace más de un año Javier le preguntaba a Fantino si es que acaso quería ver los mensajes en los que le ofrecían los dólares para dolarizar.
Hablaba de 30 mil millones de dólares y esa cifra la manejan un puñado de personas en el mundo.
Cuando lo escuché pensé inmediatamente a cambio de qué podía ser tamaño ¿préstamo? Pensé en Fausto vendiendo su alma al Diablo por el amor de Gretchen (y otras menudencias apetecibles).
El Fausto de Goethe es considerada una de las piezas literarias cumbres europeas. En ella el autor enfrenta a Fausto con una serie de dilemas éticos que va resolviendo con la ayuda del Diablo. Por lo tanto, los va resolviendo mal. Gretchen cae seducida por Fausto quien “la posee” quedando embarazada. Su hermano, el de Gretchen, reta a duelo a Fausto y muere. Gretchen mata a su hijo ahogándolo por lo que es encarcelada y condenada por asesinato y después muere en brazos de Fausto.
Un dramón de aquellos. Y siempre el Maligno dando vueltas por allí.
Y entonces yo pensaba en este acuerdo con los grandes financistas globales, aquellos que ya tienen un porcentaje importante de nuestro sistema productivo bajo sus manos, y no puedo evitar pensar en todo lo que podría salir mal. Los muertos, desesperados, hambreados y otras yerbas que esta maniobra dolarizante podría acarrear y me agarro la cabeza.
La orden vino de arriba y en estos momentos junta a sus dos empleados favoritos, Javier Milei y Mauricio Macri. Ellos, los de arriba, tenían un plan y ya se estaban relamiendo, porque jugaban con dos caballos de comisario y de golpe uno salió de la contienda y el otro está vapuleado.
Claro, Fausto no contó con la colaboración de esa construcción social singular que se identifica con la Nación Argentina; El Peronismo en una de sus múltiples formas, una que se está definiendo en estos momentos.
Fausto era un sincero individualista. El investigaba para sí la transmutación del plomo en oro y esas cosas del medioevo y los alquimistas. Su laboratorio, aislado con su alumno, reflejaba esa soledad angustiante que ahora nos proponen desde la derecha como alternativa de vida.
Si hubiera conocido al peronismo hubiera podido concurrir a la universidad pública y especializarse en Química Inorgánica, hubiera acudido a la salud pública para curarse de ciertas obsesiones depresivas en el departamento de psicología del hospital, Gretchen podría haber concurrido a la salita para efectuar un IVE totalmente legal, su hermano no hubiera tenido que batirse a duelo y tal vez solo tendría que haber presentado una demanda por abandono de persona o algo por el estilo.
Pero claro, faltaba todavía un siglo para que su salvación peronista existiera y Fausto estaba en bolas.
Sin embargo, nosotros podemos anticipar en esas páginas lo que los acuerdos espurios con los malignos pueden ocasionar en el pueblo. Y EVITARLO.
A mí los números no me dan. Los miro para arriba, los leo para abajo, doy vuelta la hoja, miro al dorso para buscar si existe algún truco magnético, pero nada.
El tipo va primero en las encuestas parece. Se entusiasma con ganar en primera vuelta y varios se amargan a cuenta, porque convengamos que no es para menos.
Y digo lo de las cuentas, aunque no son cuentas tradicionales. Son conclusiones entre lo que dice y lo que recibe.
Veamos.
El tipo promete liberar el comercio. Esto incluye abrir importaciones. Sería la cuarta vez en 45 años y en las 3 anteriores sufrimos el cierre de decenas de miles de PyMEs y cientos de miles de empleos perdidos.
Promete eliminar los regímenes de promoción industrial. Tierra del Fuego puede despedirse de miles de trabajadores. Pero no solo nuestra provincia austral, varias otras provincias caerán en la volteada, algunas con fábricas recién inauguradas.
Claro, primero va a eliminar las indemnizaciones por despido, así los empresarios no tienen que pagar indemnizaciones por el cierre de su fuente de trabajo, porque ojo, los empresarios también trabajan.
Los discapacitados perderán sus pensiones. Ya lo hizo el macrismo, ¿por qué no lo haría este? Bueno, tampoco pueden estar contentos los familiares de estas personas.
Los trabajadores de las empresas de construcción en relación con la obra pública harán fila en las obras privadas. Cambiarán su moto por la bicicleta, nuevamente, y esperarán detrás del chapón de entrada que salgan a proponerles poder llevar comida para sus familias. La competencia por estos puestos de trabajo junto a la eliminación de las leyes laborales y la desaparición del Ministerio de Trabajo (afuera) provocará una explotación humana descomunal.
Los investigadores del CONICET ellos y sus familias habrán calculado que tienen que comenzar a enviar curriculums al mundo.
Los educadores, privados y públicos, tendrán una inestabilidad laboral anual que desconocieron desde que su Estatuto del Docente los protegió.
Los pequeños pobladores, con su escuela rural y sus maestros deberán buscarse otro destino. Chau ascenso social.
Otro tanto para la Salud Pública y sus “efectores”, porque el gran pagador de todo el sistema son las obras sociales y el ESTADO. Los trabajadores sin trabajo registrado y sin aportes no pueden pagar, entonces la población/cliente/paciente se reducirá enormemente. Bum, vuelan las clínicas.
PAMI parece que se dividirá y la distribuirá entre las provincias. Igual que hiciera Cavallo en la década del ’90 con la saludo y la educación. Esto con la simple intención de “dibujar” una reducción del gasto público.
Los remedios deben ser pagados por los que los necesitan y también las intervenciones o los programas de cobertura contra el cáncer, la diabetes, HIV, abuelos, todo.
Ha manifestado su clara intención de alinearse con Israel, supuestamente su primer viaje como presidente sería allí. Me parece que no es el mejor momento para meterse en ese lío, teniendo a cuestas dos bombazos sin resolución, sin capacidades de prevención y sin saber realmente que pasa por allá. La descendencia sirio-libanesa y todas las otras deben sentirse muy agradecidas de esta alternativa.
Acaba de proponer romper relaciones diplomáticas con el Vaticano mientras esté el Papa Francisco. Aquí nomás tenemos que contar unas cuantas personas que reaccionaran contra esta postura.
Los gobernadores van a ser cercenados de los fondos necesarios para funcionar normalmente, lo mismo que los municipios. Ya les avisaron todos que así iban a hacer. Allí tenemos otro universo de personas que deberían estar dudando de seguir apoyándolo.
Los empleados de Aerolíneas Argentinas, Ferrocarriles Argentinos e YPF pueden ir buscando los pasaportes. Su RE privatización traerá, como antaño, vaciamiento y entrega en favor de las empresas americanas y europeas.
Los muy pobres, beneficiarios de los planes sociales y les aclaro que hay un montón de beneficios sociales para compensar su situación, tendrían que comenzar a evaluar si Javier es amigo o enemigo.
Y sigue la cuenta……. Reivindicación de los delitos de lesa humanidad, la venta de órganos, la libre disponibilidad de armas, la dolarización imposible, eliminar el 14bis, ¡ufff!
Hago las cuentas y me da que una gran mayoría estamos en la «mira» de Javier Milei y nos veremos directa o indirectamente perjudicados, económica y moralmente, sino aplastados, por su conjunto de medidas. No debería ganar de ninguna manera. No me dan los números.
¿Cuán mal que tuvimos que hacer las cosas, para que aun con estas iniciativas tomadas de los dichos directos de Javier en persona, este tenga posibilidades?
La situación es mala porque la inflación nos come. Pero quiero creer que en algún momento entre hoy y el domingo se sentarán mirando a sus seres queridos y se preguntarán si su bronca contra la clase política y judicial justifica hacerle daño a tus hijos y abuelos.
Massa no es Alberto. Más joven, con otra preparación y parece más decidido a dar la batalla desde la racionalidad.
Ya invertimos cuatro años recuperando algo de lo que destruyó Macri, recuperamos las obras de las centrales nucleares, se están construyendo las centrales hidroeléctricas de Santa Cruz y Rio Turbio está generando electricidad. Los ferrocarriles siguieron expandiendo su alcance y el 2021 transportaron 10 veces más que el 2020. No quiero hacer un catálogo de cosas hechas en medio de enormes dificultades financieras, solo dar un par de ejemplos que nos muestra a un país, el de la producción y el trabajo, en pleno desarrollo. No sería bueno cambiar este proceso virtuoso por ideas que no funcionan en ningún lugar del planeta, simplemente porque son teorías que nos van a llevar a la pobreza de todos y la concentración de la riqueza en unos pocos. Esos pocos, que no aparecen en el litado anterior, son la verdadera “Casta”.
Fijate si tu familia puede verse afectada en el listado incompleto anterior. Si así fuera mirá a tus chicos y pensalo el doble. Es el momento de convencerte y de salir a convencer a ese de tu cuadra que también lo piense, por su familia.
(A la luz de sus declaraciones en un tremendo debate que no fue dimensionado convenientemente por medios nacionales que, en el fondo, reivindican a las relaciones de poder que surgieron del Proceso de Reorganización Nacional genocida)
Desde mediados del siglo pasado hasta los años ’90, Occidente vivió un ambiente de inestabilidad socio-política en el complejo mundo de la Guerra Fría. Los teóricos definen a este escenario como el de un Conflicto de Baja Intensidad en el marco de una Estrategia de Aproximación Indirecta.
Los movimientos revolucionarios se sucedían uno tras otro.
En África los pueblos iniciaban procesos de liberación de las potencias colonizadoras europeas. Otro tanto sucedía en el Sudeste asiático, con Vietnam y Camboya como paradigmas de organización, resistencia, liberación y terror, ante enemigos de centurias.
El Sud de Asia y bastante antes, la India realiza de la mano de Gandhi, algo que simbolizó todo lo contrario, una revolución que enfrentó y venció al dominador con una rueca y firmeza.
En América, las revoluciones que habían jalonado y marcado la conformación nacional de los diferentes estados surgidos de la división británica del Imperio Español, estaban muy presentes y fueron referencia obligada de movimientos insurreccionales en cada país. (Martí, Güemes, Bolivar, etc.)
Europa no fue ajena a esta tendencia. Los movimientos separatistas de España (ETA) o Gran Bretaña (IRA), así como las expresiones revolucionarias alemanas, francesas e italianas entre otras, se expresaron con violencia en algunos casos inusitada.
Salvo en la mente de personas desestabilizadas, la violencia nunca es la primera opción. La violencia armada lo es aún menos. Sin embargo, la cantidad de conflictos y revoluciones de este apretado período pareciera indicar lo contrario. Podríamos discutir las condiciones políticas, económicas y sociales que dieron lugar a esta sincronía revolucionaria, pero esto nos sacaría del tema.
Una sola cosa; reducirla al Conflicto Este-Oeste solo sirve a fines ideológicos muy específicos y no describe realmente la situación, donde este Conflicto es solo un factor más.
Volviendo a la declaración anterior, la violencia nunca es la primera opción, entonces ¿por qué se desarrolla y crece hasta niveles desastrosos? Podríamos pensar que la violencia armada es el resultado de la impotencia. No siempre.
Organizacionoes revolucionarias europeas
El tema es que al analizar un conflicto se deben incluir los recursos empleados en dicha contienda. Una parte esencial de estos recursos es el marco jurídico en el que se desarrolla.
El caso de los alemanes, los franceses y los italianos nos deja algunas enseñanzas. El nivel de violencia de estas organizaciones revolucionarias o terroristas fue enorme. La Rote Armee Fraktion o RAF (Fracción del Ejército Rojo), alemana, Action Directe, francesa, pero sobre todo el caso italiano donde las comunistas Brigate Rosse (Brigadas Rojas) convivían de manera beligerante con los neofascistas Ordine Nuovo (Nuevo Orden) y Vanguardia National. Con ellas actuaban todas las agencias de inteligencia y de financiamiento que pudieron existir, como para agravar el contexto.
En 1977, Alemania vive lo que se llamó el Otoño alemán, que entre julio y octubre sufre el secuestro de un industrial, el desvío de un avión comercial a África y la eliminación de los secuestradores del avión en Somalía y varias operaciones más. El grupo francés Action Directe es responsable de una cincuentena de atentados con bombas y ametralladoras. Brigadas Rojas de Italia secuestraron al ex Primer Ministro Aldo Moro y lo asesinaron el 9 de mayo de 1978. A Vanguardia National se le ha atribuido el atentado de la Estación de trenes de Bologna, donde murieron 85 personas y centenares de heridos.
A esto hay que agregar que el terreno de operaciones era Europa, es decir, el espacio en disputa directa entre bloques. El desafío geopolítico allí fue mucho más importante.
Sin embargo, las reacciones de los estados, o mejor dicho las estrategias, fueron mucho más coherentes que las sudamericanas y por lo dicho, no porque en sudamérica la situación fuera más conflictiva.
Los europeos optaron por no interrumpir el Régimen Republicano de Gobierno respetando a las autoridades elegidas constitucionalmente. Perseguir con la Ley en la mano a los subversivos y se los encarceló, o se pretendió encarcelar ya que los operativos no siempre eran pacíficos. Bajo ningún caso se procedió a desaparecer personas. Nunca se recurrió a tortura. Los alemanes llegaron a edificar cárceles especiales para aislar a los terroristas.
En definitiva, los Gobiernos procedieron defendiendo el Estado de Derecho que fundamenta ese propio Estado. No soy ingenuo, no eran “carmelitas descalzas”, nada fue tan “prístino”.
Cuando el candidato a presidente de la Argentina, Javier Milei nos dice que en la Argentina de los ’70 se vivió una guerra muestra otra faceta de su ideología. No hubo tal guerra. Hubo subversivos que pudieron haber sido detenidos y juzgados por los actos detestables que hubieran realizado, en el marco del Estado de Derecho, como si se hizo en Europa.
Cuando nos dice que hubo una guerra nos retrotrae a discusiones que solo reivindican aquellos que, imitando lo peor del imperialismo francés en Argelia, norteamericano en Viet Nam, belga en el Congo o español en la América colonial, recurrieron a la tortura y mil perversidades más para imponer su dominación económica mediante la desaparición cultural y física del adversario. Milei deja entrever que los excesos que él menciona son porpios de una guerra, tratando a estas prácticas con cierta indulgencia. Relativizándolas.
El discurso de Javier Milei nos lleva al fondo del Infierno de Dante. Sin escalas al Séptimo círculo, el de la Violencia, de allí al Octavo círculo, el del Fraude (eso es él) y, por último, porque la caída que nos propone es una caída libre, al Noveno círculo, el de la Traición.
Con el argumento de las castas, Javier Milei y Victoria Villaruel nos ofrecen revivir el camino más oscuro de nuestra historia. Por eso instalan cierto relato perverso que pretende transmutar lo sucio en limpio, lo corrupto en noble, lo detestable en aceptable. Y no lo hacen solos, los acompañan los que escondidos todos estos años, entre los recovecos de los beneficios obtenidos en los años de plomo, fueron protejidos por una parte de la justicia que acompañó entonces.
Por eso es que la discusión no es sobre dolarización, escuelas vouchers o ministerios. La discusión es sobre un desarrollo armónico y pacífico del pueblo. La discusión es sobre dominación por el terror para, una vez más, enriquecerse a costa del pueblo.
Podés estar enojado. Tenés todo el derecho. Son muchos los años en que todo se nos hizo cuesta arriba. A todos, ¡Que joder!
Pero de estar enojado a martillarte un dedo hay un trecho que no debemos franquear.
Me explico.
Ayer, 1 de octubre de 2023, se realizó el primer debate entre los que superaron las PASO. Miriam Bregman, Patricia Bullrich, Sergio Massa, Javier Milei y Juan Schiaretti. (Orden alfabético)
Con una escenografía agradable, con moderadorxs muy “tuneados”, los candidatos se presentaron para tratar de convencer a los televidentes y miradores de redes sociales (ya debe haber una palabra, que aún no conozco, que los defina) de que ellos son los mejores y deben/debemos elegirlos.
Estudios de opinión anticiparon que los votantes estaban muy decididos a repetir su opción anterior, en todos los casos. Así que los que votaron a Massa lo volverán a votar, a Schiaretti … etc. Pero claro, en las PASO más que una elección de tercios, se dio una elección de cuartos y ese último cuarto de ausentes y votantes en blanco son la presa más deseada de los equipos de campaña.
En una entrevista previa, Sergio Massa dejó entrever qué vislumbraba para este debate: Que los observadores detecten quién les ofrecía un futuro de esperanza. Que los dudosos pudieran detectar algo más serio y comprensible que les devolviera la esperanza.
Hay que reconocerle a Massa que con la inflación que tenemos meterse en el balotaje es casi milagroso.
Si tratamos de ser prolijos dividamos por conceptos:
Propuestas. Schiaretti y Massa presentaron propuestas concretas. El resto fueron cosas vagas, refiriéndose a explicaciones que pudieron haber dado en otro momento fuera del debate. Títulos que dejaban a todos esperando algo que no llegaba nunca.
Solidez. Bullrich fue una especie de nube sin sustancia que se perdía cada tanto en sus propias palabras. Milei tuvo expresiones de deseo sin decir cómo hacer nada de lo que propuso. Bregman se mantuvo muy sólida en su papel de opositora. Schiaretti la siguió remando con Córdoba como muletilla, tratando de convocar al interior a acompañarlo. Massa se mantuvo muy firme aun cuando le tiraron con munición gruesa en algún momento (Insaurralde y propia gestión)
Gestualidad. Bregman fue muy natural, estaba en un set de televisión o en el living de su casa, el problema es que parece que nunca asumen que tienen que superar el 3%. Schiaretti acartonado, duro como rulo de estatua, mostró firmeza. Massa fue estoico mirando a la cámara sin pestañar y atildado en todo momento. Milei se protegió detrás de sus anteojos y exhibió una risa socarrona permanente, casi despreciativa, se notaba el esfuerzo puesto en contenerse y por momentos fue casi caricaturesco. Solo se sacó al hablar de Derechos Humanos. Bullrich tuvo siempre una getualidad dubitativa. parecía que iba a arrancar para un lado y encaraba para el otro. intentó chicanear a Massa y a Milei pero le salía bastante mal.
Vestimenta. Las señoras se presentaron muy bien, Bregman con su saco verde en un claro mensaje feminista y Bullrich con una bandera invertida en su atuendo, repito bien. Massa impecable. Llamó la atención la desprolijidad de Milei que no sé si se debió al movimiento continuo que desplegaba tras el atril. Milei y Schiaretti compartieron corbatas descentradas, detalle incomprensible, además de colores oscuros de estas corbatas que les daban un aire triste a sus posiciones. En general correctos.
Para mí, el que propuso y se dio tiempo para responder a las críticas fue Massa. Claro ganador del debate a mi entender. La perdedora fue Patricia Bullrich, quien volvió a mostrarse ajena a los conocimientos económicos. Hoy quedó claro que esta fuera del balotaje. Bregman y Schiaretti muy sólidos en un discurso que conocen de tanto repetir, pero que siempre los deja con la ñata contra el vidrio. A Milei lo poco que dio le alcanzó para mantenerse en el lugar que está. No arriesgó y no tenía por qué.
Pensemos antes de votar. No tenemos porqué repetir la opción de las PASO. Ahora la cosa es en serio y no tenemos mucho margen.
Baja el martillo sobre el dedo sosteniendo el clavo, “Vo’ Vé’ ”.
Observo los restos de la iglesia en memoria del Kaiser Guillermo, en Berlín.
Los alemanes conservaron está iglesia tal como quedó al finalizar la 2a Guerra Mundial, destruida. Una manera de recordar los efectos de mesianicos trasnochados.
Alemania fue arrasada. Hasta los cimientos.
El caldo de cultivo fue una crisis económica recurrente y profunda en el marco de una posguerra, la Primera Guerra Mundial, que condenó a la Nación a una deuda impagable. A una inflación insufrible.
La campaña se montó sobre un enemigo, el pueblo judío, instalándolo en el imaginario colectivo con escasos recursos discursivos y mensajes muy efectistas plagados de falsedades.
El otro enemigo fue el comunismo, fuertemente vinculado a los judíos por Adolf Hitler en cada discurso.
Una clase media venida a menos que añoraba un pasado más imaginario que real, sobre una supuesta bonanza que habría existido, sobre todo en reconstrucciones históricas románticas. La post verdad hacía su camino.
Un desánimo social que en lugar de exigir reformas progresivas, empujó al poder a supuestos cambios revolucionarios de la mano de iluminados. Falsos profetas. Un salto al vacío.
Observo los restos de la iglesia en memoria del Kaiser Guillermo, en Berlín. Y no puedo separarlo de otras imágenes de iluminados del presente.
Para Zelensky, en Ucrania, los rusos del Dombast son sus enemigos, la OTAN promete un futuro de grandeza.¿En serio? Sangre y fuego por ahora. Cómo siempre.
Del otro lado Putin no se aleja del patrón ideológico. La OTAN es el enemigo que utiliza a Ucrania como instrumento. Zelensky es el dictador nazi necesario para aglutinar las voluntades de los rusos. Decenas de miles de muertos. Otras bombas como las que destruyeron aquella iglesia.
¿Y por casa?
Por casa ya tenemos un iluminado con un enemigo construido sobre prejuicios gigantescos: la casta.
Y una ideología a combatir: el comunismo
Un pasado a recuperar, el de 1910, el del centenario, el del mito de tirar manteca al techo. Un país con 70% de pobres y 60% de analfabetos. La manteca al techo de la oligarquía se «batía» sobre el lomo de los humildes. La pretensión de haber sido la octava potencia mundial es una mentira grosera, mal que nos pese.
La deuda impagable se heredó de otro gobierno irracional. La magia de soluciones imposibles se construye sobre la credulidad de una sociedad que evalúa que es valido alcanzar la libertad perdiendo derechos conquistados, entre otros, el derecho a contar con un estado que te respalde cuando la mala racha llega. Porque llega.
La casta que nos presenta es de una heterogeneidad que la hace difícil de restringir, aglutinar. Y entonces, puede rodearse de quienes dice combatir, cómo si hubiera una «casta buena», aceptable.
Para Milei los comunistas son todos los que no piensan como él, un modelo sectario, que por ahora aparenta no tener connotaciones racistas. Tan sectario que tildó de comunista a Larreta
El caldo de cultivo armado con deuda, inflación, desánimo social, enemigos/chivos emisarios, etc. está a punto caramelo, una propuesta de retorno a las glorias pasadas que nunca existieron y una solución mágica para cada problema que a fuerza de presión mediática, logra pasar la barrera de la autodefensa más sencilla, aquella que dice que cuando un animal tiene 4 patas, relincha, tiene el pelo liso, debe ser un caballo, no pierdas el tiempo pensando en cebras.
No estoy diciendo que Milei sea Hitler, sino que se están dando las condiciones materiales, filosóficas y sociológicas para parir un ciclo parecido.
Un mesiánico trasnochado llevó a Alemania a qué no quede piedra sobre piedra.
Ahora es el momento de identificar las cosas por lo que son, no lo que queremos que sea, antes de contemplar el derrumbe final, frente a frente, cómo yo contemplo ahora, está iglesia bombardeada.
Decidir no votar a Bullrich ni a Milei es fácil. Hablamos de personas que no participarían de ninguna elección, o solo marginalmente, en cualquier país normal. Uno dice vivir en un departamento con su perro muerto y hablar con él, la otra no se le entienden las propuestas de campaña. Pero estamos en la Argentina y la sucesión de crisis habilita estos emergentes disfuncionales. Otra cosa puede ser pensar en SI votar a Sergio Massa. Pero existen elementos positivos que favorecen está elección, podemos ver algunos importantes.
Defensa del estado. El estado fue construido hy para ocuparse de la cosa pública, la de todos. Los planteos en contra del estado sostienen que las soluciones deben ser individuales, cada uno defendiendo su parcela hasta que las cosas andén mejor. Esto no sucedió ni sucede en ninguna parte del mundo.
El Estado cómo altibajos de la sociedad
El argumento según el cual el cobro de impuestos constituye un robo de la ”casta política” olvida años de contrato social que le dieron a las sociedades la posibilidad de sobrevivir. Por ejemplo, sin salud pública, en una sociedad pobre cómo la nuestra, la esperanza de vida sería unos 15 años menor. Sin embargo es necesario ocuparse de que el estado funcione mejor. De los 5 candidatos Presidenciales, solo Schiaretti y Massa conocen suficientemente el estado como para producir cambios en profundidad.
El usurero de la dominación
Deuda externa. Si tuviéramos que elegir un tema, entre cientos, por que nadie de Cambiemos debiera ser elegido, traer al FMI es sin dudas el principal. Lo que nos importa es descubrir cuál de los candidatos va a llevar mejor una negociación tan complicado, sin entregar la soberanía en el camino. Massa se resistió a lo que el FMI pedía, a pesar tener las elecciones apretándolo. Los otros candidatos hablan de acordar lo que pidan y algunos hasta quieren pedir más plata prestada. Nada es seguro, salvo que los otros son seudo empleados de fondos de inversión.
Modelo de producción y empleo. Esto es lo más claro. Toda la gestión de Alberto Fernández, mucho que les pese a los opositores, fue jalonada por logros importantes. Luego de la pandemia y gracias al estado, las empresas pudieron emprender un camino de crecimiento sistemático que no se detiene y que presenta su impacto en el aumento del empleo registrado. Cemento, hierro, aluminio, mineria y petróleo en niveles record.
Energía para la producción
No estamos bien, pero que poco se necesita para estar peor. Con un gobierno especulativo alcanza.
Continuidad de políticas para salir de la inflación. La inflación es la gran deuda de este gobierno que incluye a Massa. Pero durante estos años y meses el gobierno construyó una estructura productiva como para atender el pago y sacarnos de encima la inflación y al FMI que es quien la impone con sus recetas. De romper este proceso solo profundizaremos un largo periodo de decadencia.
Vaca Muerta y la exportación de hidrocarburos
Estos elementos no son electorales. Son cosas de largo aliento que ya están sucediendo. Además podemos comparar proyectos de campaña para ver que las propuestas de Massa son más realistas y positivas que las de la oposición, basadas en la denigración del adversario. Eso queda para otro artículo. Por ahora, estas, que son cosas muy positivas y de fondo, y que están en marcha. Queda por verse un enorme programa para sacar a les niñez dé la situación de pobreza estructural y hambre asociada, pero seguro que esto se resuelve con más estado y nunca con menos. No debemos sacar los pies del plato, porque este es nuestro plato, el del pueblo.
Blog de Félix González Bonorino 